Услуги адвоката отзывы

Благодарность Кибизову К.В. — достойному своего звания АДВОКАТ

Наталья 23 мин 4 сек назад Здравствуйте.
Уважаемый Константин Викторович, позвольте поблагодарить Вас за высокие профессиональные и человеческие качества в защите наших интересов в досудебном расследовании, за настойчивость в проведении многочисленных экспертиз и установлении истинных причин доказательной базы в суде, за оказанную помощь в ведении переговоров с пострадавшими. Успехов Вам в Вашей сложной, но очень нужной профессии.

Несколько лет тому назад в нашей семье произошла страшная трагедия: ДТП с потерпевшими и летальным исходом (п.4 ст. 264 УК РФ). Сразу хочу оговориться, что мы реально оценивали нашу ситуацию и свою ответственность случившегося.
Первое, что нужно было сделать — найти хорошего адвоката. Но это оказалось очень сложно с учетом всех обстоятельств случившегося дорожно-транспортного происшествия. Обзвонив около 7 адвокатов и встретившись дополнительно, лично, еще с тремя мы получили отказ. Основной мотивировкой отказа было примерно следующее: «Ваше дело заведомо проигрышное…». Я ни в коем случае, не умаляю профессиональных достоинств сих адвокатов и их право на отказ в ведении нашего дела, но это лишний раз показало, что нам нужен высококлассный адвокат. Участие грамотного Адвоката по ведению дел по ДТП со смертельным исходом для нас являлось единственно возможным шансом на получение возможного минимального наказания за правонарушение.
Уголовные дела по ДТП входят в особую категорию дел, рассматриваемых судом, и последней нашей надеждой было обращение к Кибизову Константину Викторовичу, г. Петрозаводск. Именно его нам порекомендовали как опытного профессионала своего дела, который не боится «запятнать» свою репутацию ведением сложных уголовных дел.
Ознакомившись с нашим делом, господин Кибизов К.В. разложил по полочкам наши минусы и плюсы по соответствующим статьям УК РФ, ГК РФ и пр. В рамках правовой модели была выработана стратегия линии защиты. Начался сложный процесс по сбору доказательственной базы. В ходе расследования досудебного разбирательства проводились различные процессуальные действия: неоднократные осмотры места происшествия, бесконечные криминалистические экспертизы, в том числе и на соответствие погодных метеоусловий на день свершения аварии, следственные эксперименты, опрос свидетелей, очные ставки и т. д. Одним словом на всё это ушло полтора года (18 месяцев). За этот период мы вынуждены были несколько раз менять линию защиты. Так как у пострадавшей стороны тоже были Адвокаты, представляющие их сторону Защиты, поэтому иногда возникали какие-либо разногласия.
На предварительном этапе между Адвокатом (защитником) и Поручителем (клиентом) был составлен Договора об оказании адвокатской помощи, где были оговорены, прежде всего, предмет поручения, условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения; размер и характер ответственности адвоката. Оплата перечислялась на реквизиты расчетного счета.
Да, мы получили срок 34 месяца в КСР, с выплатой морального ущерба пострадавшей стороне, но если бы не квалифицированные действия нашего Адвоката КИБИЗОВА КОНСТАНТИНА ВИКТОРОВИЧА, всё могло бы быть гораздо хуже.
P.S. В данном отзыве я умышленно не акцентирую внимание на морально-психологическом состоянии нашей семьи и не ищу ни сочувствий, ни осуждений. Суд правовой инстанции состоялся, а суд Божий — он в каждом из нас…
Всем мира, добра, здоровья и лёгких дорог на трассах! Достоинства:

1. Детально изучает вопрос;
2. Всегда на связи;
3. Реально оценивает плюсы и минусы обстоятельства дела и действующего законодательства

Недостатки:

1. Нет

Адвокат Косычева Виктория Викторовна

Оксана вторник, 7 февраля В ноябре 2021 года я обратилась к адвокату Косычевой Виктории Викторовне за юридической помощью в бракоразводном процессе с разделом совместно нажитого имущества (в браке 24 года). Это была моя большая ошибка. Сначала вроде как все было нормально, собрали нужные документы, подали иск. Но документы остались в суде без движения так как оказалось, что не весь перечень нужных документов был подан. Об этом я узнала спустя три месяца со дня подачи документов в суд. После второго заседания выяснилось, что ходатайство об аресте совместно нажитого имущества и счетов адвокат Косычева В. В. не подала, а имущество при покупке оформлялось на мужа и я чудом (с другим юристом) предотвратила передачу моим супругом нашего совместно нажитого имущества третьему лицу. После третьего судебного заседания я и вовсе заподозрила, что адвокат Косычева В. В. стала работать на стороне моего оппонента. Адвокатом Косычевой судье была предоставлена всего одна экспертная организация, вместо четырех-пяти, то есть судье был дан выбор без выбора. Результаты оценки этой экспертной организации сильно не соответствовали рыночной действительности, а вместо фотографий законченного в строительстве под ключ дома оказались фотографии со строительным мусором и без дверей. Вследствие такой нереалистичной оценки имущества я теряла несколько миллионов. Я отозвала доверенность адвоката Косычевой В. В., оповестила ее сообщением в WhatsApp. К этому моменту всю положенную по договору сумму за ее услуги я отдала. С адвокатом Косычевой В. В. я вежливо попрощалась и написала, что в ее услугах больше не нуждаюсь. В день очередного судебного заседания адвокат Косычева В. В. приехала в суд, пыталась скандалить с моим новым адвокатом, после чего пыталась затеять скандал со мной прямо перед дверью в зал судебных заседаний. Она разговаривала со мной настолько громко, что даже судья вышла из зала суда и сделала нам замечание. После чего адвокат Косычева В. В. вошла за нами в зал судебных заседаний и сказала судье, что она будет вести мое дело. Судье мной были предоставлены документы: отзыв доверенности адвоката Косычевой В. В. и ходатайство о смене адвоката. Судья сделала Косычевой В. В. отвод. Адвокат – это защитник, надежный помощник, который в соответствии с данной им присягой обязан честно и добросовестно осуществлять свои профессиональные обязанности. Статья 4 Кодекса профессиональной этики адвоката: “Адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущее ее профессии”. В моем деле адвокат Косычева В. В. проявила себя как поверхностный и ненадежный юрист.

Обходите стороной адвоката Волковенко Наталью Александровну

Лана 14 января, 2023 год в 2022 приходилось иметь дело с адвокатом Волковенко Натальей Александровной, эта была моя большая ошибка! Знание у нее низкие и под любым предлогом постоянно и нагло вымогает с клиента денег, хотя договоренность была с ней на меньшую сумму, но это еще не все, она прекрасно сливает информацию к другой стороне и от туда также имеет свой интерес.

не обращайтесь к этому адвокату

Ольга 12 декабря, 2022 год Семизаров Тимофей Александрович — адвокат следователя!!! Обходите стороной и не обращайтесь к этому адвокату!!!

Отзыв о профессиональной деятельности адвоката Семизарова Тимофея Александровича. (Удостоверение № 39/1051 от 28.08.2015 года реестровый номер: 39/963 Калининградская область. Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда (г. Калининград, ул. Октябрьская д.4 офис 213)).
05 августа 2022 года возбуждено уголовное дело следователем по особо важным делам следственного отдела по г. Балашиха Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области по факту убийства двух пенсионеров в г.о. Балашиха найденных в своей квартире с многочисленными телесными повреждениями в виде колото-резанных ранений. Расследование уголовного дела поручено Следственному комитету города Балашиха Московской области.
07 августа 2022 года в ходе следственных действий по факту убийства возбужденного уголовного дела, по признакам предусмотренным ч. 2 ст. 105 УК РФ был задержан подозреваемый — сын убитых 1987 года рождения.
07 августа 2022 года в 3 часа ночи в Следственный комитет г.о. Балашиха был приглашен адвокат Семизаров Тимофей Александрович для защиты подозреваемого в убийстве сына. Кто пригласил ночью адвоката в следственный комитет г.о. Балашиха и заключил с ним соглашение о защите подозреваемого, родственникам не известно! Со слов родственников подозреваемого адвокат Семизаров Тимофей Александрович выписал ордер для защиты подзащитного только благодаря личным связям со следователем, преследовавшим цель получить признательные показания от сына убитых.
Каким образом адвокат Калининградской области оказывает услуги в Московской области и незамедлительно прибывает ночью для защиты в Следственные органы города Балашихи? Кто оплачивал услуги адвоката Семизарова Т.А. для защиты подозреваемого, на эти вопросы нет ответа.
Статья 15 Федерального закона РФ от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»  “Адвокат может одновременно являться членом адвокатской палаты только одного субъекта Российской Федерации, сведения о нем вносятся только в один региональный реестр. Адвокат вправе осуществлять свою деятельность только в одном адвокатском образовании, учрежденном в соответствии с настоящим Федеральным законом».
По утверждениям подозреваемого в убийстве сына, защитник подписывал заранее подготовленные следователем документы и участвовал в деле формально. Кроме того, на просьбы подозреваемого, лично, без следователя переговорить с адвокатом, а также на просьбы связаться с женой, от адвоката был получен отказ. «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката».
С 06 августа в ночь на 07 августа 2022 года, родственники подозреваемого в убийстве, обращались в органы полиции и фиксировали нарушения со стороны следственных органов по факту незаконного задержания сына убитых, более чем на сутки. Кроме того, 07 августа 2022 года супругой подозреваемого по соглашению был привлечен к участию адвокат с коллегии адвокатов г. Москвы. В тот же день, адвокат прибыл в следственные органы г.о. Балашиха и предъявил ордер на защиту подозреваемого, однако местонахождение сына убитых тщательно скрывалось следственным комитетом. Адвокатом нанятым родственниками подозреваемого, незамедлительно предпринимались все необходимые меры для допуска к подзащитному, также было направлено и зарегистрировано обращение о нарушении процессуальных прав подзащитного. В этот момент родственники подозреваемого пытались связаться с адвокатом следователя Семизаровым Тимофеем Александровичем, который в свою очередь не отвечал на телефонные звонки и бросал трубку, не предоставлял супруге подозреваемого информацию о месте нахождении подзащитного. Таким образом, следователем СК г.о. Балашиха и адвокатом Семизаровым Т.А. «стряполось» расследование уголовного дела. Никто из родственников или знакомых подозреваемого не заключал соглашение с Семизаровым Тимофеем Александровичем на защиту, а заключение какого-либо соглашения с подзащитным стало возможным только благодаря использованию адвокатом личных связей с сотрудником правоохранительного органа, что прямо запрещено подп. 6 п. 1 ст. 9 КПЭА.
Грубое нарушение адвоката Семизарова Тимофея Александровича и подобное “сотрудничество” защитника со следствием – вовсе не то, чем должен заниматься адвокат при осуществлении своих профессиональных обязанностей. Адвокат – это защитник, надежный помощник, который в соответствии с данной им присягой обязан честно и добросовестно осуществлять свои профессиональные обязанности. Статья 4 Кодекса профессиональной этики адвоката. «Адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии».
В настоящий момент правозащитником приступившим к защите подозреваемого поданы жалобы в государственные органы с требованием о привлечении к ответственности адвоката Семизарова Тимофея Александровича осуществляющего помощь следствию в инкриминируемом преступлении, за которое невиновный человек находится в СИЗО г. Ногинск. Не советуем обращаться к адвокату Семизарову Т.А. тел. Адвоката 8-925-373-89-68; 8 (4012)-307-124.

Лыгин Дмитрий Михайлович

Артём 4 декабря, 2022 год Обратился к данному юристу (в прошлом опер) с целью помочь знакомому, сумма за услуги была озвучена в 200 000р, хотя дело у других стоило от 30 до 50 т.р. Из-за фантазии о том, что дело знакомого вёл его напарник (товарищ, сосед по контре) и в тандеме они смогут избавить моего знакомого от проблем, согласился с выше указанной суммой. По мне всё было понятно с 1 дня и никаких подвигов совершать не нужно было, что в принципе и получилось, но этот тандем в итоге не пригодился, т.к. толк от Лыгина Д.М. был минимален. Как результат: на ветер выброшены деньги, взятые в кредит! Не советую данного человека в виде защитника. Моё субъективное мнение о нем: молодой, эмоциональный, не сильно разбирающийся в людях с завышенной до небес самооценкой мент. Найдите дешевле в 4 раза, результат будет тот же. Не переплачивайте зря.

Представительство в суде по выделению доли в натуре

Максим 22 ноября, 2022 год Заключил договор с Алексеем договор в период пандемии в октябре 2021г. Сначала вроде как все было нормально. Сформировал иск. Сделал новый тех план. Но потом стал реже отвечать и пропадать. В итоге все фейк. Иск толком не подан. Сам Алексей пропал. В общем Кузнецов Алексей Львович — это вор, аферист и мошенник. Взял аванс 50тыс. руб. и ничего толком не сделал. Именно из-за таких уродов перестаешь доверять адвокатам и вообще судебной системе. Этот «мужик» кинул даже свою семью. Оставив их ни с чем. Достоинства:

1. нет

Недостатки:

1. Вор, мошенник, аферист.

Спасибо за квалифицированную юридическую защиту в суде по трудовому спору. Белый город.

Марина 18 ноября, 2022 год Коллегию адвокатов “Белый город” (https://advokat-bg.ru/) мне порекомендовали знакомые в очень сложный для меня момент, в момент принуждения к увольнению недобросовестным работодателем. С первых минут обращения еще по телефону, адвокат Ольга Михайловна профессионально и чётко давала необходимые инструкции “как себя правильно вести” пошагово, в течение нескольких дней помогала держать оборону под сильнейшем прессингом со стороны будущего Ответчика. Благодаря чему, я эффективно собирала доказательства, подавала в необходимые органы исполнительной власти документы для последующей защиты своих прав в суде. По течению времени судебных заседаний Ольга Михайловна и Анжелика Сунгаевна проявили себя как жёсткие, принципиальные юристы, знающие своё правое дело адвокаты, защищающие интересы клиента. Суд был успешно выигран этими чудесными профессионалами, за что им огромное спасибо! Однозначно, искренне рекомендую обращаться по-необходимости, в этим замечательным юристам.

Берегитесь таких адвокатов

Зинаида 7 ноября, 2022 год Уважаемые читатели не обращайтесь к адвокатам С…… И. С. и С….. И.М. У меня были заключены с ними соглашения на стадию предварительного следствия, я заплатила 600 тыс. руб. и за стадию судебного процесса оплатила 600 тыс. руб. В итоге ничего не сделано, никаких поручений от меня не выполняли и не выполняют-игнорируют, делают по своему. Сейчас я пытаюсь получить свои деньги обратно, обращаясь с жалобами в огромном количестве в Адвокатскую Палату г. Москвы, Федеральную Палату Адвокатов РФ, в Министерство Юстиции РФ, в Замоскворецкий районный суд г. Москвы,ФНС. Толку- ноль. Я и моя дочь их отстранили публично 12.10.2022г. и они лично подписали это, изгнала письменно, 25.10.2022г. отказалась в письменной и электронной форме от них-адвокатов С.И.С. и С.И.М. А они всё равно ходЮт, ходЮт, и ходЮт в этот суд. Ничего порядочного от них не исходит, другой адвокат, уже бы сел за стол переговоров, и определился, что ему не нужны жалобы на него, он статусное лицо-публичное. К великому сожалению, учитывая мою огромную занятость, я сплоховала, и подписала коварное соглашение. Обратите внимание в соглашении на пункты 4.1.6, 5.2., я считаю что это мошенническая схема, поэтому не заключайте подобные соглашения с адвокатами. Потому 10 раз подумайте прежде чем: во-первых заключать с ними соглашение, во-вторых платить им деньги по предоплате. Люди, граждане подумайте много раз и будьте очень внимательны, учитесь на чужих ошибках. Впечатление такое, что эти адвокаты работают на стороне обвинения, и избавиться от них тоже невозможно и это очень настораживает, не связывайтесь с этими адвокатами. Номер уголовного дела предоставлю по запросу желающих. ___________________________________________________________________

АЛЕКСЕЕВ АЛЕКСЕЙ ОЛЕГОВИЧ

Егор 6 ноября, 2022 год Если хотите потратить время, потерять деньги, потрепать себе нервы, то это к адвокату АЛЕКСЕЕВУ АЛЕКСЕЮ ОЛЕГОВИЧУ. Быстро берет деньги, кормит обещаниями, исковое заявление составил так, что отказали в рассмотрении. Нарушает все сроки подачи документов в суд, за полгода не дождалась от него никакой помощи. На просьбу вернуть деньги за невыполненную работу кормил завтраками, но так и не вернул
Совет: обходите его стороной. Да, живет такой адвокат в Санкт-Петербурге.

Не квалифицированный адвокат

Марина 5 ноября, 2022 год Панченко Ирина Григорьевна, г. Хабаровск. Как адвокат очень не грамотная и тупая. Пишет аппеляционную жалобу на пол листа и говорит, что истец выиграет. В суде и слово биться сказать. Но деньги берет. Не рекомендую. Позор старой женщине.

Шевяков Андрей Николаевич, спасибо!

Лев Николаевич 17 октября, 2022 год Обращался к Андрею Николаевичу два раза, ни разу не пожалел. Всегда всё понятно расскажет, помогал составить иски. Помог в разрешении уголовного дела. Огромное спасибо, профессионал. Всем советую.

Адвокат Сергей Мелконян провел колоссальную работу и это того стоило!

Дмитрий 3 октября, 2022 год Результатом очень сильно доволен!

За что хочу сказать огромное спасибо адвокату Сергею Мелконян, это действительно профессионал своего дела, гибкий специалист и эксперт в своем деле, ранее работал в правоохранительных органах! Защитил меня аж в двух судах по делам, которые рассматривались параллельно друг другу!

https://advokat-sergey-melkonyan.ru

Воспользовался услугами данного адвоката, попав в сложную ситуацию. Мне грузило от 8 до 12 лет тюрьмы строгого режима за покушение на сбыт наркотиков (ст. 228.1 часть 3). Обратился за помощью на этапе следственных действий и нахождения под домашним арестом. По окончанию следствия всплыли мои старые косяки по другой статье за мошенничество (ст. 159), и дело сильно усложнилось так, что при проигрыше в одном суде я бы автоматом мог проиграть и во втором. Адвокату нужно было оперативно принять решение, обдумав эффективную и беспроигрышную стратегию.

При сроках, озвученных изначально, было от 8 до 12 лет, а при двух статьях за мошеннические действия, я думал, что остаться на свободе вообще нет шансов. Адвокат Сергей Мелконян провел колоссальную работу и это того стоило!

Результат ОШЕЛОМИТЕЛЬНЫЙ:

1) по мошенничеству 2 дела закрыты МИНИМАЛЬНЫМ судебным штрафом 5000 рублей

2) прокурор попросил 8 лет строгого режима, но благодаря работе адвоката, судья переквалифицировала дело в ст. 228.1 часть 1, приговорив к УСЛОВНОМУ СРОКУ в 1,6 лет

Адвокат Котляров А.В Кемерово

Наталья 29 сентября, 2022 год Есть в г.Кемерово адвокат со стажем котляров андрей валентинович,руеа не поднимается величать его с заглавных букв.Это мошенник,ничего не боится,обманывая людей.Могли его сдать с потрахами полиции или фсб,но побоялись,что это может повлиять на еще не закончившийся процесс по делу.Поэтому,пусть пока радуется,а потом бумеранг его настигнет.Бойтесь таких адвокатишек,бегите от них,пока не остались с голой по@ой.

Гопанюк Антон Владимирович развёл по полной программе

Андрей 29 сентября, 2022 год Гопанюк Антон Владимирович (регистрационный номер №77/15158 в адвокатах Москвы) — редкостный ухарь, денег набрал, развёл по полной программе нашего доверителя (иностранец, такой чуши ему наплёл, денег по мимо договора взял). За 6 месяцев ни одного результата работы не представил. Просто нет ни одного документа. Все жизненные проблемы адвоката узнали. Когда возник вопрос о том, что бы вернуть деньги, пропал, не отказывается его просто нет, нужно искать, в коллегии адвокатов (Коллегия адвокатов Лебедев, Колесникова, Рэмов) ничего внятного не говорят, вроде как они не причём . Если есть желание повторить наш путь, то сюда. Действия точно не адвоката, больше походит на тех от кого должен защищать. В общем остались и без денег, и проблема не решена и время упущено. Жалобы подали, осталось дело за заявлением . Учитесь на чужих ошибках.

О мошеннике адвокате Айрапетян Мушег Давидович

Антон 17 сентября, 2022 год Годом ранее обращался якобы по знакомству по уголовному делу к этому авантюристу адвокату Айрапетяну Мушегу Давидовичу, который представлялся председателем адвокатской палаты. По факту никакой он не председатель, просто окружил себя адвокатами в основном этнической наружности, которым подбрасывает какие то дела и а те платят членские взносы. Айрапетян меня уговаривал также посмотреть его портфолио в инстаграмм где он якобы лицо какого то телевизионного канала и решает якобы большие вопросы. Конечно потом я это все понял , что единственной задачей Айрапетян заключалось получить с меня за следствие и за суд один миллион рублей. Все таки меня держало какое то недоверие и я сказал я вам оплачу за следствие а на суд видно будет, так как сейчас нету такой суммы сразу отдать. Айрапетян М.Д мне сказал , что так как я человек не со стороны попросил меня не заключать договор с ним, так как придется львинную долю выплачивать в налогах . В итоге так и оказалось интересы мои на следствии он представлял в ГСУ СК России по г.Москве, где по сути на следствии он ничего не сделал для меня , даже позицию мою не формировал. В итоге меня в чем хотело следствие в том и обвинило, у меня однозначно отпал вопрос участия Айрапетян в суде. Я вам сразу говорю этот адвокат мошенник ничего делать не будет, будет вас убеждать , что встречался со следователем якобы решал ваши вопросы, ну как я случайно уточнил у следователя в одном из моментов на следственных действиях встречался ли с вами адвокат Айрапетян, на что он сказал первый раз слышит! Я уже ничего не говорил Айрапетян, я просто с ним разошелся. Если у вас огромное желание подарить 500 000 рублей Айрапетян М.Д и чтобы он своими бездействиями вас утопил милости просим. Этот адвокат из Питера, и чтоб не кому не показалось , что я на бедного адвоката наговариваю, незовите ему фамилию Евашин и его передернет всеми глазами. Позже я узнал на сайте Бабушкинского районного суда г.Москвы , что Айрапетян в 2017 году привлекался к административной ответсвенности как адвокат пронесший в сизо телефон. Можете на сайте суда набрать его фамилию и инициалы и прочитать решение суда. Ох жаль , что поздно мы начинаем двигаться и не проверяем информацию об адвокатах. Надеюсь мой отзыв поможет обходить стороной этого шарлотана. Имеейте ввиду Айрапетян М.Д, вас обработает так , что вы во все поверите в том , что он Вам будет рассказывать, будьте очень бдительны, деньги мы отдаем свои этим проходимцам.

Адвокат Котляров А.В Кемерово

Наталья 17 сентября, 2022 год Никогда не обращайтесь к адвокату Котлярову из г. Кемерово.Он пользуется доверчивостью и расстерянностью поручителей, разводит на деньги, причем немалые.Мошенник чистой воды.

Осторожно адвокат мошенница!

Игорь 26 августа, 2022 год Здравствуйте, крайне не рекомендую адвоката Каратаеву Викторию Александровну. Берётся за любое дело зная что оно заведомо проигрышное в погоне заработать хоть какие то деньги. Обещает выиграть это дело уже в суде первой инстанции. Как адвокат дуб дубом законов не знает. По сити является просто человеком который носит папку с документами. Будьте осторожны!!

Солнцев Денис Михайлович не компетентный адвокат

Alexander Pozdnyakov 26 июля, 2022 год Солнцев Денис Михайлович известный адвокат в Одинцовском районе. Возглавляет даже адвокатское бюро. В моем наследственном деле проявил себя как поверхностный специалист. Как выяснилось документы в суд были поданы с ошибками, не отражающие всю суть дела. Свои ошибки пытался исправить на заседании судов. Расценки на стандартные адвокатские услуги превышают 500 тыс. Руб.

Юрист Бузов Роман Олегович, Иркутск, д.р. 26.11.1996

Людмила 12 июля, 2022 год Пока не знаю, только в процессе судебных слушаний, очень сильно надеюсь на его честность и неподкупность
Юрист Роман Бузов на днях, прямо перед судебным заседанием, заявил мне, что нет нигде в офисе, не могут найти расписку (очень важную в деле), потерялась. Но посетив, неожиданно для юриста Романа и его помощницы Евгении Черепахиной офис нашла сама расписку прямо на столе в папке

ЯНА МАЗНИЦЫНА

Юлия 7 июля, 2022 год Юрист Мазницына Яна Валерьевна обратилась в нашу компанию на должность юриста. После собеседования, предложили ей выйти на работу по испытательному сроку. В первый день работы, мы обозначили перечень работ, рассказав в деталях необходимые нюансы. По истечению недели Яна Валерьевна не предоставила никакой информации и записав голосовое сообщение , сказала о том, что не сможет с этим справиться и мы захотела расторгнуть договор. Все ее Консультации в течении недели заканчивались тем, что она говорила, мне нужно посмотреть практику. Но практику она видимо не понимает как смотреть , потому что элементарные вещи с юридической стороны ей незнакомы, чему есть подтверждения в переписках с данным юристом. Когда мы ознакомили Яну Валерьевну с перечнем работы, она успешно все забыла на следующий день и звонила уточнить о чем мы вообще говорили. Далее мы опять озвучили перечень работы, ещё через 2 дня она сказала, что часть забыла. Собственно если вы планируете с ней работать, свяжитесь со всеми прошлыми работодателями, в ее трудовой книжке смена работы, чуть ли ни каждый месяц. Мы обговорили, что расчет мы можем провести в офисе при расторжении договора,но наш юрист считает ниже своего достоинства приезжать к нам в офис, а мы должны все выслать ей в онлайн режиме, чему свидетельствует переписка.А так же Яна Валерьевна ненадёжный Юрист, так как не соблюдает политику конфиденциальности и обратилась в регулирующие органы, предоставив информацию о нашей компании. Если хотите себе дополнительных проблем, а не решений это точно к Мазницыной Яне Валерьевне , она знает как можно испортить ваш бизнес и потратить время, а после заниматься шантажом. Ни в коем случае не советую. Если вас интересуют подробности, пишите с удовольствием расскажу.

Кузнецов Алексей Львович

Юрий 27 июня, 2022 год Обратился к этому юристу, выступает как ИП, требовалось подать ИСК в суд, был заключен договор на юридические услуги, внесен ему аванс в размере 70 тыс рублей. человек 4 месяца кормил «завтраками», но ничего сделано не было. В итоге потеряны заплаченные ему деньги (70 000 рублей он отдавать отказался), потеряли время, квартира была изъята по которой нужно было подать иск. Все положительные отзывы о его работе полный фейк, эти люди явно с ним не работали.

1 согласен

Кирей Герман Н.

Владимир 20 июня, 2022 год Не рекомендую пытаться использовать в качестве адвоката.
Деньги берет, но к делу относится безответственно. Исковое заявление составил так, что по основному вопросу было отказано в рассмотрении. Достоинства:

1. Нет

Недостатки:

1. Делает ошибки при составлении искового заявления, требует переповерки как фактов, так и орфографии.

Адвокат кидала Валова Ксения Игоревна

Петр 19 июня, 2022 год Хочу сказать спасибо Валовой Ксении Игоревне, за то что быстро и оперативно подала документы в суд… не особо разбираясь, есть ли доказательства какие то, законы, в соответствии с которыми мы должны выиграть… Давайте-давайте, ваши права же нарушены, конечно надо подавать!

Шли годы, суд за судом… Первые подозрения у меня появились когда на сайте суда увидел «НЕЯВКА ОБЕИХ СТОРОН» — а мне потом вешали лапшу на уши что так бывает пишут когда что то там как то там… ну да, ну да, конечно. С тех пор стал сам ходить на все заседания и вызванивать их перед судом.
Очень часто Ксения Игоревна исчезала и переставала отвечать, приходилось звонить в контору, и только через них удавалось както достучаться.

В итоге мне еще пришлось заплатить за супер-дорогую экспертизу (меня конечно никто не предупреждал что так может быть), которая дала отрицательные результаты, и мы с треском проиграли. Да мы подадим апелляцию! говорила она… На апелляции отменим решение эксперта! говорила она… и даже подала эту самую апелляцию. Но, после этого, практически перестала отвечать. И — финальная вишенка на торте — на апелляцию НЕ ПРИШЛА!
Я звонил много раз ей, звонил в контору — безрезультатно. В конторе вообще начали спрашивать — а вы оплачивали за суд второй инстанции? Ну супер, молодцы, говорите мне об этом за час до суда! Я был уверен что у меня all inclusive до завершения дела…

Вобщем, проблем от этой конторы гораздо больше чем пользы, ищите лучше ХОРОШЕГО адвоката, который честно оценит вашу ситуацию, и доведет дело до конца. Требуйте чтобы адвокат дал вам обоснованную правовую позицию со ссылками на конкретные законы, а не «конечно, ваши права нарушены, можем подавать в суд».

Псевдоадвокат Валова Ксения Игоревна

Александр 18 июня, 2022 год Не советую обращаться. Берёт деньги за ведение процесса, после пары заседаний, перестаёт выполнять свои функции, блокирует телефон. Валова Ксения Игоревна взялась вести два дела: по детям и раздел имущества. Посетила пару заседаний без подготовки, просто формально, затем без предупреждения перестала посещать заседания. При попытке связаться заблокировала телефон. Итог: дело по детям с треском провалено, дело по разделу в подвешенном состоянии. Материалы по делу для дальнейшего ведения процесса у Валовой Ксении Игоревны забрать не получается. Кое-как удалось связаться с её коллегой и через него получить от неё ответ, что она считает, что услуги по договору выполнены в полном объёме. Через день заседание по разделу, нет ни адвоката ни материалов по делу, чтобы с ними ознакомиться и привлечь к делу другого представителя. Делайте выводы. Хотите подарить немалые деньги и проиграть суд, тогда это Ваш выбор.

Остерегайтесь мошенницы! Адвокат Волкова Анна Вадимовна

Анна 9 июня, 2022 год Реестровый номер 36/2431
Доверившись знакомым, заключила договор с Волковой, дело о признании гражданина недееспособным.
Кроме озвученного гонорара следом запросила ещë 60000 рублей срочно, так как якобы суд может иначе отказать в рассмотрении иска, решив, что истец не способен оплатить государству экспертизу. Так как за эту даму ручалась тëтя моей подруги (они с Волковой дружат), то я доверилась и передала деньги, большую часть налом. Расписку Волкова не выдала, пообещав прислать квитанцию о том, что деньги лежат «на депозите у суда» позже. Стоит ли говорить, что она этого не сделала и каждый раз находила отговорки, почему не может прислать? Квитанцию об оплате своих услуг тоже прислала только одну из двух.
Итак, доведя с горем пополам дело до середины, пропустив 1 из 3 судебных слушаний (мне же солгала, что она была каждый раз), перед тем, как надо было оплачивать экспертизу, эта дамочка просто в одностороннем порядке расторгла договор, прихватив все деньги. Факт получения средств стала отрицать и пересчитала себе гонорар в большую сторону вопреки своему же договору оказания услуг, так, чтобы нельзя было прикопаться и я ей осталась как бы должна. Позорит профессию!
Выяснилось, что у неë уже была как минимум одна подобная история с клиентом, были судебные тяжбы, итог не знаю. 5 согласны 2 не согласны

Мошенница Янина Колебянова

Роман 30 мая, 2022 год Янина Колебянова, мошенница! Берет деньги за вымышленные услуги, кормит обещаниями об исполнени, в итоге сама же признаётся что сделать не может, обещает вернуть деньги, и как вы понимаете, ничего не возвращает. Звонки и смс игнорируются, видимо занята облапошивание очередного «счастливого клиента» и ей не до этого! Достоинства:

1. Нет

Недостатки:

1. Потерянные деньги, нервы и время.

Сапрыкина Мария Петровна .Белгород

Евгений 18 мая, 2022 год Консультация продлилась 6 минут , взяла 1000 руб за никакую информацию и никакую помощь.
Можно было всё сразу сказать по телефону , но потерял целый день из за того что назначили встречу и там начала называть очень большие суммы за свою работу — вот и вся консультация за 1000 руб Достоинства:

1. Нет

Чернова Елизавета Валерьевна адвокат обманула клиента

Borodach 18 мая, 2022 год Чернова Елизавета Валерьевна 27.12.90 г.р., г.СПб, номер в реестре адвокатов 78/6639 ,осторожно Чернова Елизавета Валерьевна обманывает клиентов! Обманула обратившегося к ней за юридической помощью клиента! Заключила договор с клиентом,получила вперёд все деньги (60.000 руб) и перестала отвечать на телефон! Обманутому ей клиенту пришлось подать в суд на Чернову Елизавету Валерьевну и суд выигран. Ознакомьтесь с решением Куйбышевского суда СПб Дело №2-215/2022 от 01.02.22 г. Недостатки:

1. Обман клиента,
2. попросила всю оплату вперед
3. Вред ,что подала иск в суд
4. Не выполнила работу по договору с клиентом
5. Не выходит на связь ,не отвечает на телефон

Мошенник адвокат Айрапетян Мушег Давидович

Мария 15 мая, 2022 год Обращалась к Айрапетяну Мушегу Давидовичу в начале 2019 года по своему уголовному делу, очень мягко стелил мне и рисовал схемы работы по уголовному делу, это я потом поняла . Взял с меня 450 000 рублей за следствие, чеков не дал сказал , чтоб не показывать сумму якобы в коллегии как он говорил. Очень много рассказывал что он лицо телевизионного канала, так смешно это смотрелось, так как я знаю этих лиц канала, у меня подруга работает в Останкино и таких лиц каналов она мне рассказала пачками каждый день приходят тысячи на передачи или в качестве гостей или зрители в студии то есть массовка которой платят 500-1000 рублей в среднем. Ну я подумала Мушег Давидович себя таким образом продает и не думала , что взяв деньги он ничего толком и не сделал. За суд с меня содрал 300 000 рублей, в суде ничего не сделал, обманщик . Ругалась с этим гномом который говорит по русски по еревански ничего не помогло. Результат приговор, маленький срок , тюрьма. Мне без адвоката гарантированно все адвокаты сказали в самом худшем случае условный срок. Думайте сами тратить нервы на этого мошенника адвоката Айрапетяна Мушега Давидовича! Писала и жалобы в адвокатсткую палату г.Москвы ничего!

Гирей Герман Н. (Краснодар)

Владимир 12 мая, 2022 год Деньги берет быстро, работает медленно и непрофессионально. Исковое заявление составил так, что отказано в рассмотрении. Исправлять не захотел, на звонки не отвечает. Достоинства:

1. Нет

Недостатки:

1. Систематические ошибки при составлении документов, проверяйте все составленное им, лучше откажитесь от услуг, с позволения сказать , этого адвоката.