Программа «Открытый эфир» отзывы
Отзывы
- 1 Некомпетентна и не интересна
- 2 Гость в эфире
- 3 Отличное качество обслуживания
- 4 Ялерная зима
- 5 Галана испортилась.
- 6 ведущие программы
- 7 Кто на передовой, а кто в студии?
- 8 Порядком уже надоели.
- 9 Дайте экспертам лазерную указку
- 10 Приятного мало!
- 11 24.05.2022
- 12 Смешно слушать
- 13 плохое качество
- 14 Зрители в зале
- 15 Мнение о ведущей
- 16 Полное дермо
- 17 Дешевый патриотический пиар себя любимых
- 18 Уехавшие «звёзды»
- 19 Что на программе делает Алексей Гудошников?
- 20 Смените акценты. Тема: нацисты пытают пленных.
- 21 Хорошая программа, но
- 22 Хорошая программа, НО
- 23 Империя лжи и убийств
- 24 СС были честней «приемников»
- 25 поменяли время вечерних эфиров
- 26 Мерзость конченная в депутатах
- 27 ведущие программы
- 28 Бутину долой
- 29 О ведущих программы
- 30 Алексей Анпилогов
Некомпетентна и не интересна
Бутина в передачи не компетентна .Если учитель,надо учить и лучше детей ,чем повторяться за всеми политиками из одной передачи к другой.Побывать в американской тюрьме это не повод для того чтобы быть депутатом и участницей политического шоу.
Гость в эфире
Обсалютное обнуление мозгов как и обнуление презеденского срока. Поздравляю!!! Спорте дальше на здоровье…
Отличное качество обслуживания
Уважаемаяя ведущая, мне очень нравится свежий женский взгляд на политическую ситуацию в мире, которую вы доносите до своей зрителей.Но я очень прошу вас, снимите спортивную одежду и предстанте перед ними как ведущая и женщина не только умная , но и красивая.Это не в обиду, а просто совет дружеский. Достоинства:
- Очень полезная информационная площадка для дискуссий
Недостатки:
- Имидж ведущей
Ялерная зима
Ребята, модель «ядерной зимы» создал академик Никита Моисеев, известный математик. Никто его не воровал, дожил ло глубокой старости. Тщательнее к информации относитесь!
Галана испортилась.
Очень раздражает, как Надана, порой ведёт себя с приглашенными экспертами. В частности постоянно замечаю, как она некорректно ведёт беседу и перебивает А.Артамонова. Как хабалка ведёт себя. Фууууу. Так нельзя. Сейчас смотрю эфир от 06 июня 22 г. Мерзостное впечатление о ней. А передачу «Открытый эфир» смотрю с огромным интересом.
Матвеев — умничка!
ведущие программы
Здравствуйте.. не один раз писал о ведущих Надане и Алексее.. я не знаю что заканчивала Надана но ведущая из нее никакая.. детский лепет.. как можно допускать такую до телевидения.. пусть блок в интернете ведёт.. там таких полно.. а Алексею в студии эксперты не нужны.. он главный эксперт.. всех перебивает.. навязывает свою точку зрения.. одним словом хам.. да и как журналист… Здравствуйте.. не один раз писал о ведущих Надане и Алексее.. я не знаю что заканчивала Надана но ведущая из нее никакая.. детский лепет.. как можно допускать такую до телевидения.. пусть блок в интернете ведёт.. там таких полно.. а Алексею в студии эксперты не нужны.. он главный эксперт.. всех перебивает.. навязывает свою точку зрения.. одним словом хам.. да и как журналист никакой.. иногда такой бред говорит.. уши вянут..я понимаю что есть регламент и его нужно соблюдать.. но почему Николай никого не прерывает.. делает все аккуратно.. да и как ведущий хороший.. всегда говорит по теме.. почему бы не сделать передачу авторской.. пусть ведёт Николай.. и уверен.. желающих посмотреть передачу будет больше.. а с такими ведущими как Алексей и Надана.. с каждой передачей будет меньше.. троих поклонников передачи потеряли.. я и моя семья.. . и большой минус передачи.. это очень много тем.. к концу передачи не помнишь что было в начале.. вопрос.. зачем??.. сделайте две-три темы и все будет хорошо.. всем добра.. а нашим ребятам в операции скорейшей победы..
Кто на передовой, а кто в студии?
Эти два «джигита» в студии гарцуют, а Надана с передовой репортажи шлет. Нормально??? Уберите этих … с канала Звезда, нечего его позорить!
Порядком уже надоели.
Уже надоело слушать 1 и тоже в новостях вестях да ещё 3 часа открытого эфира не слишком многовато для 1 и той же информации и тем более неправдивый Недостатки:
- А тут плюсов нет.
Дайте экспертам лазерную указку
Когда эксперт докладывает обстанову, получается что он отдельно, карта отдельно. Соедините их лазерной указкой. Покажите на карте населенные пункты, места средоточения и т.д, а не тычьте пальцем в воздух. Будет все наглядно и понятно. Если не учитывать работу с картой, все нормально.
Приятного мало!
А действительно, это что, ведущей больше некогда попить…..? Ну, неприятно же, сидят в студии люди, смотрят, а она довольная- все пьет и пьет!
24.05.2022
Ведущие, это ужас !
Их не кормят? Стоит посередине аудитории и что то пьёт ещё бутера не хватает.. Осталось лечь ….
Когда введёт девушка ПЯТЬ ЗВЁЗД!
Смешно слушать
Вы правда думаете ,что люди ничего не понимают!??? Мы прекрасно видим ,что у нас цены поднялись почти на все на 100%,а на западе на всего на 20 %, да нам все равно ,какие у них цены, мне интересно, как мы будем жить .
плохое качество
Не могу смотреть когда ведут передачу » двое из ларца » . Мне нравится как ведет Надана . Умница.
Виктор.
Зрители в зале
Передача интересная, но определитесь с приглашенными зрителями.. только пара тройка из них заинтересованы программой, остальные не то, что скучают, а откровенно страдают от нахождения в студии. Это понижает процент доверия к выступлениям журналистов и экспертов передачи, сторонний зритель сразу перейдет на другой канал и не задержит свой взгляд на передаче… Обидно, темы актуальные, авторы старались…
Мнение о ведущей
Ведущая слишком часто перебивает выступающих и навязывает своё. А её знание и высказывания о СССР ровно такие же как у немцев о спец. операции над которыми она смеётся.
Полное дермо
Вообще не понимаю, у каждого свое мнение. Как можно три часа подряд говорить об одном и том же. Бесполезная программа-был бы толк от того что вы там сидите и время эфира тратите. Кто только придумал это — даже программой назвать нельзя. Просто засорение эфира глупостью. Достоинства:
- Ноль
Недостатки:
- Два ноля
Дешевый патриотический пиар себя любимых
3 блатных молодых телеведущих пиарят себя за счет происходящих событий в стиле яппи: «недорого, но нам походит». А: «Надана — ручка без чемодана», я ей такое погоняло приделал, с ним ей дальше по жизни идти
Уехавшие «звёзды»
Скажу коротко, но с рифмой)об уехавших «звёздах»…:
Эту блдь в страну обратно не пускать!!!
Если бы я никогда в жизни не был знаком с их творчеством -я был бы только рад.
Что на программе делает Алексей Гудошников?
Гудошников — это прежде всего провокатор, не терпим к мнению оппонентов и ведёт себя по хамски, наверно, издержки воспитания в захолустном Уральске. «Открытый эфир» — это прежде всего политическая передача, где нельзя показывать своё невежество и пробелы в собственном образовании по истории собственной страны (его реплики в передаче 21.04.2022г). Задаюсь вопросом: Что делает этот человек на этой программе? У… Гудошников — это прежде всего провокатор, не терпим к мнению оппонентов и ведёт себя по хамски, наверно, издержки воспитания в захолустном Уральске. «Открытый эфир» — это прежде всего политическая передача, где нельзя показывать своё невежество и пробелы в собственном образовании по истории собственной страны (его реплики в передаче 21.04.2022г). Задаюсь вопросом: Что делает этот человек на этой программе? У него нет ни совести, ни исторической памяти о собственном прадеде, ничего то ещё, чем должен обладать журналист с активной патриотической позицией.
Смените акценты. Тема: нацисты пытают пленных.
Вы напрасно пересказываете, как именно нацисты пытают и мучают наших солдат. Как будто смакуете. Этим вы только запугиваете народ и, в общем-то, работаете на этих самых нацистов. Рассказывайте о том, как мы или сами жители нашли или поймали конкретного нациста, пытавшего людей. И как жестоко его наказали. И не потом, через месяцы, на суде, а вчера или вот только что…. Вы напрасно пересказываете, как именно нацисты пытают и мучают наших солдат. Как будто смакуете. Этим вы только запугиваете народ и, в общем-то, работаете на этих самых нацистов. Рассказывайте о том, как мы или сами жители нашли или поймали конкретного нациста, пытавшего людей. И как жестоко его наказали. И не потом, через месяцы, на суде, а вчера или вот только что. Не говорите, что нацисты не уйдут от наказания. Говорите, как они уже не ушли. Работайте на Россию, а не против. Только так формируется вера народа в нашу победу.
Хорошая программа, но
Молодой ведущий, ни когда не слушает и не даёт послушать мнение .
Постоянно перебивает и вставляет свои тезисы, типа «так я так и сказал»
Как-будто нам его послушать хотелось.
Хорошая программа, НО
Ведущего «Открытый эфир»-Гудошникова поменяйте на: вежливого,терпеливого, не перебивающего и неуважительно ставящего локоть под подбородок в прямом эфире федерального канала!!! Вечерний эфир(31.03.22)
Империя лжи и убийств
Долго не мог подобрать формулировку. Да у нас президент золото! Он чётко назвал: Империя лжи!!! Отчего никто из вас не добавил : Убийства и Грабежа! А???
СС были честней «приемников»
Чтобы не попасть в плен, СС стрелялись. У «преемников» даже на это духа не хватает. Мыши пентагоновские
поменяли время вечерних эфиров
очень жаль, что поменяли время вечерних эфиров, было очень удобно именно полдесятого, соглашусь с некоторыми комментариями, что много тем для одной передачи
Мерзость конченная в депутатах
В отличие от других передач, где ведущие нагло пытаются перекричать оппонентов и друг друга , навязывая своё исключительное мнение эта передача прямо противоположна, которую ещё тихо и спокойно можно смотреть. Только не надо приглашать случайных людей типа Машки BUTINOY к которой у большинства зрителей отвращение. Мне не интересно мнение сосульки у американских чиновников, осужденной и затем сосульки у NEGROV в… В отличие от других передач, где ведущие нагло пытаются перекричать оппонентов и друг друга , навязывая своё исключительное мнение эта передача прямо противоположна, которую ещё тихо и спокойно можно смотреть. Только не надо приглашать случайных людей типа Машки BUTINOY к которой у большинства зрителей отвращение. Мне не интересно мнение сосульки у американских чиновников, осужденной и затем сосульки у NEGROV в тюрьме и местного персонала, у откровенной предательницы и вообще об омерзительной случайно занявшей не своё место, на эту рыжую помойку. противно до блевоты.
ведущие программы
Ведущий Гудошников это мрак полный.. перебивает.. хамит.. не даёт высказаться экспертам.. . навязывает свое мнение… разве это ведущий??.. Надана.. она вообще училась на журналиста или по блату получила корочки??.. вопросы задает детские и сама же на них отвечает и такая довольная…. ей бы в садике группу вести.. откуда берутся такие ведущие.. стыдно за МО.. один Николай хорошо справляется.. почему бы… Ведущий Гудошников это мрак полный.. перебивает.. хамит.. не даёт высказаться экспертам.. . навязывает свое мнение… разве это ведущий??.. Надана.. она вообще училась на журналиста или по блату получила корочки??.. вопросы задает детские и сама же на них отвечает и такая довольная…. ей бы в садике группу вести.. откуда берутся такие ведущие.. стыдно за МО.. один Николай хорошо справляется.. почему бы его одного на оставить на программе??.. думаю от этого программа бы только выиграла.. Достоинства:
- программа интересная
Недостатки:
- ведущие Алексей и Надана… огромный минус.. . и очень много тем.. в конце программы не помнишь что было вначале.. или так задумано??..
Бутину долой
Кто она такая? ЕЁ история позор, путь мерзости и подлости. Пускай едет обратно, нам такие депутаты, которых даже не избирали, не нужны.
О ведущих программы
Прочитал комментарии. Со многим не согласен. Задача ведущих не дать экспертам уйти в дебри своей темы. Почти всем экспертам свойственно в своих рассуждения уходить от первоначального вопроса. Кто то должен их придерживаться. Тем более что эфирное время не резиновое. Достоинства:
- Достаточно информативная программа
Недостатки:
- Особых не вижу
Алексей Анпилогов
С уважением смотрю « открытый эфир» по возможности не пропуская передачи. У меня возникает вопрос : а на чьей стороне Алексей Анпилогов?! В одной передаче он подробно рассказывает как сделать грязную атомную бомбу, причём за ним на экране показывают ее формулу. В другой рассказывает какой именно реактор не защищён и что будет при его повреждении. Затем подробно объясняет что… С уважением смотрю « открытый эфир» по возможности не пропуская передачи. У меня возникает вопрос : а на чьей стороне Алексей Анпилогов?! В одной передаче он подробно рассказывает как сделать грязную атомную бомбу, причём за ним на экране показывают ее формулу. В другой рассказывает какой именно реактор не защищён и что будет при его повреждении. Затем подробно объясняет что произойдёт при отключении электричества в реакторе и что за этим последует. Вчера рассказал как грязными бомбами можно бомбить с самолетов. Разве такое можно говорить по общему каналу? Он по сути является самоучителем для боевиков! Уберите его с передачи!!!!