Куклы наследника «Тутти» отзывы
Отзывы
- 1 Позорище!!!
- 2 Отличная программа и нужна всём ещё «вчера»!
- 3 Ужасная ведущая
- 4 Позорище на всю страну и мир
- 5 Так себе(((
- 6 Программа супер
- 7 Согласны! Стыдно!
- 8 Отличная передача.
- 9 Очень стыдно!
- 10 Зачем нам это надо?
- 11 Ведущая мне нравится!
- 12 О старушечьих харчах?
- 13 и вправду неприятная женщина
- 14 По одёжке встречают
- 15 Стыдно!!! За бзди-подтанцовку
- 16 Противно читать отзывы критиков!
- 17 Прекрасная передача!
- 18 Настолько мерзкое впечатление.
- 19 Мерзкая ведущая!
- 20 Дайте сказать
- 21 Ведущая никакая
- 22 Отличная новая программа Марии Бутиной
- 23 Хорошая передача. Свежая.
- 24 Ужасная программа
- 25 отлично мне нравится
- 26 Ужасная музыка
- 27 Самая никчемная передача на ТВ.
- 28 Отстой, отстой, отстой.
- 29 Кому нужны куклы наследника?
- 30 Зачем я это увидел ?
Позорище!!!
Позорище — только так хотелось бы назвать новую программу, которую случайно увидела 11.05.2023. Это лучший образец пошлятины, некомпетентности ведущей, хамства по отношению к экспертам. Тема (коронация Карла III) лично мне была интересна, но она делала свои неумные комментарии, перебивала (кроме рыжей лохматой тети-астролога). Ее уровень — это шоу «Слабое звено» в лучшем случае.
Отличная программа и нужна всём ещё «вчера»!
Сколько раз говорили, что нас обыгрывают в информационной войне — и наконец-то появилась передача о самом важно, она позволяет рядовому человека посмотреть на совокупность фактов по каждому политику и персонажу. Просто отлично. Кто тут пишет про то, что не надо знать про иностранных политиков — они не просто иностранные, это те, к чьим рукам чуть мы не попали в 90-е, и которые очень хотят это сделать повторно. Врага надо знать в лицо, вернее в лицах. И извините, грязные делишки их надо знать, хоть они грязные и неприятные. И смотреть особенно всём, кому ДО 35! Обязательно. А кто наезжает на Марию — как вам не стыдно. Человек прекрасно выглядит, несмотря на перенесённые пытки и карцер. Такой стресс остаётся на всю жизнь, а она помогает людям. Достоинства:
- Актуальная тематика, вскрытие не очевидной корневой информации
Недостатки:
- Нет
Ужасная ведущая
Кто стоит за Марией Бутиной? Кто продвигает эту девушку, которая сначала была на фото с автоматом, потом посидела в тюрьме в штатах за знакомства с американскими дяденьками, потом попала почему-то в ГД РФ, потом на различных программах помелькала и вышла с авторской программой? Даже перед уходом на рекламу не забывает сказать «я Мария Бутина». Да поняли мы уже. Ведёт себя высокомерно, но так зажата, что жестикуляция как у куклы. Недостатки:
- Сплошные минусы
Позорище на всю страну и мир
Ни опыта, ни грамотной речи, отталкивающая внешность, злобное лицо, косноязычие, отсутствие грамотности, полное неумение работать с публикой, отсутствие собственной харизмы мерзость, мерзкое прошлое и настоящее!!!??? Хуже персонажа просто невозможно было себе представить?
Так себе(((
Может было бы проще просто собрать видео сюжеты, биографию ?! Не жили, так зачем рассуждать о грязных делишках людей в масках.
Программа супер
Отличная программа, всегда ее смотрю.Ведущая Мария Бутина просто молодец ,утерла нос многим профи , информацию предоставляет спокойно , руками не машет, одевается, строго и со вкусом, приятно посмотреть, некоторым бы ведущим у нее бы поучиться и сменить бабушкины одеяния.
Согласны! Стыдно!
Даже на ща Марию хоть и удивляемся тому когда она успевает в Думе работать! Стыдно за экспертов с Украины!!! Они обсуждали Елену Зеленскую !!! Наши ребята и девчата гибнут а эта украинская компания весело развязно не скромно и громко обсуждали её пластические операции, её вещи, её лицо!!! Вопрос! А приезжие Си Украины которые присели на российский бюджет и вошли в него видимо с ногами???? А мы оплачивает их вкусную безопасную развеселую жизнь в Москве и на только! Теперь не удивляет поведение запада который сначала приняв украинцев теперь их вытворяет!!! Грустно!!! Марии сочувствует
Отличная передача.
Очень интересная передача. Внимательно смотрю. Каждый день. Стараюсь не пропустить. Дает пищу для размышлений. Дает понимание происходящих в мире событий. Достоинства:
- Ведущая и ее гости
Недостатки:
- Нет
Очень стыдно!
Непонятно, на какого зрителя расчитан формат программы?! В качестве экспертов участвуют серьезные политики и «стирают» грязное бельё всякого сброда. Неужели им не стыдно?! Всю программу ведущая обещает что-то сенсационное, но ничего нового, интересного не сообщается. Чтобы данная передача пользовалась популярностью и отвечала заявленной цели, её надо назвать «сплетни нашего двора». В качестве экспертов собрать всяких фриков, или старых бабушек, придать программе много иронии и поменять ведущую… Вот тогда и смотреть можно будет, может быть…
Зачем нам это надо?
Посмотрел, выдержал 10-15 минут, хватило, чтоб задаться вопросом, а на западе это смотрят, если нет, то и нам это категорически не надо. У нас в России неужели нет проблем, да вагон и маленькая тележка. А депутату, что работы нет в Думе!
Ведущая мне нравится!
В отличии от психопатов и психопаток с неврозами , она спокойна, подготовленная и внешне интересная!! И конечно респект ей! Как ей удалось не вышвырнуть эту раз люли малину хохлов-вновь прибывших из Украины и приживштхся в нашей стране и судя по толмьным лицам и огромным животам очень неплохо!!! Причем Коту уже два стала надо! Долгов удачно женился видимо в москве!!! А чаленко в полном неадекватно орал и плевался на сидящих рядом впрочем он всегда такой, тупой и мокрый! Но эта вакханалия не профессионалов, делитантов, ленивых таки называемых гостей которые опять кушают за счёт пенсионеров нашей страны на воюют! Они же на первом канале!!! Кто их приглашает вопрос, таких тупых Но Мария справилась!!! И она молодец!
О старушечьих харчах?
Ильиф и Петров «сейчас нажраться станут песни орать» Долгов с его типа женой типа пластическим хирургов, Кот теперь типам профессор? Чаленко ноль из Хохляндии ваще ни о чем!!! Вопрос! Нет надоело халяву вскармливать за счёт старух России??
и вправду неприятная женщина
мерзко это, копаться в чужих ношеных трусах, с лупой, и с привлечением «экспертов», любителей грязного белья. и это на первом канале. фу.
По одёжке встречают
Старая русская поговорка ,_ не нами придуманна,, по одёжке встречают,_ по уму провожают,,..
..в данном случае ,не одёжке ведущая , и не по уму…
Просто !!! Неприятная , как женщина ,_ это уже отталкивает и сразу..
Стыдно!!! За бзди-подтанцовку
Сидят толстые, мордатые чуваки на буквы М и гутарят о несчатной бабе обсуждают пластику её лица! Чаленко, Кот и Долгов у которого жена типа пластический хирург!!! И на полном серьезе говорят о барахле зеленской!!! С ума сошли! Год назад они спаслись в Москве как-то ни о сэбэ гутарили о том что их хотят убить на Украине!!! Здесь они уже отдыхают уже много лет за наши бюджетные деньги то есть прижились и пртсосплись к халявный так что не считают стыдно для себя во время СВО отдыхать у Бутиной на с трелке! Наши ребята там рубятся а эти толстые и мокрые хохлы гутарят о трусах Елены зеленской и что ей где на морде отрезали!!! Позорище
Противно читать отзывы критиков!
А вы, критикующие, что то хоть сделали для своей страны или только носопырка свои грипозные морщите? И ведущаяся умница! Грамотная Девочка и не боится говорить правду, за что ужу поплатилась! Это вам не инкогнито гадить!
Прекрасная передача!
Прекрасная передача! Жду аждый день, хотя сплетни не люблю! Но, это не сплетни, это грамотный экспертный отзыв и мнение специалистов с большой буквы! Прекрасная передача! Так держать! Достоинства:
- грамотный экспертный отзыв и мнение специалистов с большой буквы!
Недостатки:
- Реклама во время передачи )))
Настолько мерзкое впечатление.
Удивительно гадкое впечатление от этой программы. Собрались псевдоэксперты и за деньги обсирают тех на которых им указали. Это дно Первого канала.
Мерзкая ведущая!
Обиженная баба, которая поставила себе цель — в каждой своей никчемной передаче обливать грязью буквально любого! Псевдоэксперты, сидящие в студии несут ахинею, подводя сказанное под цель передачи и Бутиной! Неуклюжая, желчная, завистливая, неудовлетворённая бабень добралась до телевидения. Очень надеюсь, что низкие рейтинги её убогой передачи, позволят в сетке вещания внести изменения и транслировать действительно что-то интересное и нужное!
Дайте сказать
В общем не плохо. Свежая идея. Что то новое. Но либо слишком много в студии экспертов(перебор), либо неумение владеть аудиторией и Бутина тянет одеяло на себя. В каждой передаче делая акцент на своём прошлом. Ни один эксперт не до говорил до конца. Обрывки фраз и мыслей.. Пусть эксперты будут разные. Хотя бы пара основных, а другая пара новых каждый раз. И тогда программа будет полной. Я бы назвала программу «Куклы и кукловоды». Достоинства:
- Идея. Формат.
Недостатки:
- Опыт и самолюбие ведущей и базар экспертов.
Ведущая никакая
Передача новая , но ведущая ведет не интересно , поэтому не смотрю. Ощущение что толкут воду в ступе, тему не раскрывают, передача для бабушек
Отличная новая программа Марии Бутиной
Мария Бутина прекрасная ведущая, отлично выглядит.И хотя не имеет опыта на телевидении ведёт программу как опытный профессионал.Программа интересна и содержательна,имеет все шансы на успех и продолжение.А те, кто пишут плохое и оскорбительное, завистливы и неумны.,и возможно,преследуют свои личные интересы. Достоинства:
- Ведущая и эксперты
Недостатки:
- Нет
Хорошая передача. Свежая.
Мне понравилось. Надо знать кто есть кто. События обсуждаются во многих передачах, а конкретно «героев» этих событий тоже надо знать. Вот сегодня о Ткаченко очень хорошо преподнесли информацию. Музыка — ПОНРАВИЛАСЬ!!!.как раз под дёрганье марионеток. Достоинства:
- Нет споров и крика как на некоторых передачах.
Недостатки:
- Голос у Бутиной не очень выразительный.
Ужасная программа
Зачем, зачем лезть во все дела, НЕ НУЖНЫЕ НАШИМ РОССИЯНАМ!!!
Убрать эту программу вообще!
Что, других проблем в России нет!?! Достоинства:
- Нет
отлично мне нравится
Умничка, я тебя поддерживаю и хочу дальше смотреть твою программу.
Интересно и неожиданно, потому что такого формата передач я еще не видел. Это что то новое
Ужасная музыка
Уважаемые редакторы! Неужели у нас нет достойной музыки? Смените музыкальную заставку передачи, просто невозможно слушать. Раздражающая какофония!!! ?
Самая никчемная передача на ТВ.
Такого «шлака» ещё не было среди политических передач…Ведущая,мягко сказать,не ахти какая…Ни лица,ни фигуры ни умения вести передачи такого рода.Темы для обсуждения сомнительные.Два раза пытался посмотреть передачи,но терпения хватало на 2-3 минуты просмотра… Достоинства:
- нет
Недостатки:
- Вся передача — полный отстой.
Отстой, отстой, отстой.
Безобразие. Что ведущая, ЧТО ее гости это отстой. Самопиар больше ничего. Сельская девочка не обремененная интелектом пытается продать себя.
Кому нужны куклы наследника?
Программа ужасна. На какого зрителя рассчитана? Зачем нам нужны эти «скелеты в шкафу»? Последняя программа от 05 апреля о похотливом генерале Залужном вообще вызвала рвотный рефлекс. Ведущей, являющейся депутатом ГД, ни к лицу смаковать жареные подробности на Федеральном канале. Много свободного времени от основной деятельности или это часть деятельности депутата Бутиной? Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Сама программа один большой минус
Зачем я это увидел ?
ОРТ с каждым днём пробивает дно все глубже и глубже ! Думаешь ну все, но тут появляется Бутина с «экспертами» Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Минусовей некуда